来源笔记

Motion-Focused Latent Action Enables Cross-Embodiment VLA Training from Human EgoVideos

Vision Language ActionLatent ActionHuman EgovideoCross EmbodimentRobot Data Scaling

本文提出一种 VLA 训练方法:从无标注的人类第一视角视频中学习运动意图,并用每个任务约 50 条轨迹适配到机器人。其主要主张是,带掩码的潜在动作 token 可以在人类、单臂机器人和双臂机器人具身形态之间迁移。

  • 通用 VLA 模型需要带动作标签的大规模机器人数据集;这类数据采集成本高,并且难以在不同机器人本体之间对齐。
  • 人类第一视角操作视频数量充足,但大多数缺少手部姿态或机器人动作标签,因此标准 VLA 训练无法直接使用它们。
  • 现有的潜在动作视频方法可能把背景变化、相机运动和其他视觉噪声编码为动作 token,从而削弱从人类到机器人的迁移。
  • 该方法在相隔 1 秒的相邻视频帧上训练混合解耦 VQ-VAE,使用冻结的 DINOv2 特征以及独立的动作潜在分支和背景潜在分支。
  • 它使用来自 SAM2 的人手物理掩码,或来自 RoboEngine 的机器人手臂物理掩码,使动作分支重建前景运动,同时让背景分支重建场景区域。
  • 动作码本和背景码本的大小均为 16;每对帧被编码为 4 个离散潜在动作 token。
  • 一个 Prismatic-7B VLM 经过预训练,可从图像和语言指令预测这些潜在动作 token,因此 VLM 在没有动作标签的情况下学习运动意图。
  • 在机器人适配期间,LoRA 更新 VLM,流匹配动作专家预测机器人控制量,DINOv2 视觉特征加本体感知提供状态反馈,以减少动作幻觉。
  • 在 LIBERO 仿真中,完整方法在 Spatial、Object、Goal 和 Long 套件上的平均成功率达到 91.8%,高于 villa-x 的 90.1%、UniVLA-Bridge 的 88.1%、pi0-fast 的 85.5%、OpenVLA 的 76.5% 和 Diffusion Policy 的 72.4%。
  • 在 LIBERO 上,它在 Spatial、Object、Goal 和 Long 上的得分分别为 95.5%、94.0%、93.5% 和 84.0%。它在 Goal 上比 villa-x 高 2.0 个百分点,在 Long 上高 9.5 个百分点;villa-x 在 Spatial 和 Object 上更高。
  • LIBERO 消融实验中,去掉 DINO 状态特征后,平均成功率从 91.8% 降至 85.4%,支持意图与感知分离的设计。
  • 在 RoboTwin 2.0 双臂仿真中,该方法在 10 个任务上的平均成功率达到 67.7%,相比之下 pi0 为 65.2%,UniVLA 为 63.6%,RDT 为 52.5%,ACT 为 51.2%,Diffusion Policy 为 49.7%。
  • 在 RoboTwin 2.0 上,去掉 DINO 状态特征后的平均成功率为 62.8%,在后训练期间冻结 VLM 后为 52.4%,完整方法为 67.7%。
  • 下游适配设置在 LIBERO 和 RoboTwin 2.0 上每个任务使用 50 条轨迹;预训练只使用无标注视频数据,不使用动作标签。